Trotz unserer intensiven Bemühungen, die genannten Webseiten umfassend barrierefrei zu gestalten, sind uns einzelne Bereiche bekannt, die derzeit noch nicht vollständig den Anforderungen der WCAG 2.1 Level AA entsprechen. Diese sogenannten „nicht-konformen Inhalte“ werden kontinuierlich überprüft und sollen im Rahmen unserer fortlaufenden Prozesse zur Barrierefreiheitsoptimierung behoben werden. Die Gründe für diese Abweichungen sind vielfältig und können technischer Natur, redaktioneller Natur oder durch die Integration von Drittanbieter-Lösungen bedingt sein:
PDF-Dokumente
Insbesondere ältere, vor dem 17. Juni 2025 erstellte PDF-Dokumente sind möglicherweise noch nicht vollständig barrierefrei im Sinne der PDF/UA-Standards. Dies bedeutet, dass sie eventuell keine korrekten Tag-Strukturen, lesbaren Textalternativen für Bilder oder eine logische Lesereihenfolge aufweisen. Wir arbeiten daran, neue Dokumente von vornherein barrierefrei zu erstellen. Bei Bedarf werden wichtige ältere Dokumente priorisiert überarbeitet. Sollten Sie ein spezifisches Dokument in einem barrierefreien Format benötigen, bitten wir Sie um direkte Kontaktaufnahme.
Bilder und Grafiken
Obwohl wir uns bemühen, alle informativen Bilder und komplexen Grafiken mit aussagekräftigen und kontextbezogenen Alternativtexten (Alt-Texten) zu versehen, können in sehr umfangreichen Bildarchiven oder bei hochkomplexen Infografiken noch Lücken bestehen. Wir führen regelmäßige Prüfungen durch, um dies zu verbessern.
Videos und Audioinhalte
Ein Teil der auf unseren Webseiten eingebetteten Video- oder Audioinhalte (insbesondere ältere Aufzeichnungen) verfügt möglicherweise noch nicht über vollständige und synchronisierte Untertitel, Transkripte oder Audiodeskriptionen für Personen mit Hör- oder Sehbeeinträchtigungen. Neue Inhalte werden nach Möglichkeit mit diesen Funktionen veröffentlicht, bestehende Inhalte bleiben in der vorhandenen Form.
Interaktive Karten und eingebettete Drittanbieter-Dienste
Die Barrierefreiheit bestimmter interaktiver Elemente, wie z.B. Kartenanwendungen (z.B. OpenStreetMap-Integrationen) oder externe Inhalte von sozialen Medien (z.B. YouTube-Videos, Facebook-Feeds), hängt von der Implementierung und den Barrierefreiheitsstandards des jeweiligen Drittanbieters ab. Hier haben wir nur bedingten Einfluss, suchen jedoch aktiv nach barrierefreieren Alternativen oder ergänzenden Informationen.
Komplexe Tabellen und Datenvisualisierungen
Sehr umfangreiche oder komplexe Tabellen und Diagramme könnten für Screenreader-Nutzer*innen noch nicht optimal zugänglich sein, wenn die semantische Auszeichnung (z.B. Header-Zuweisungen, Zusammenfassungen) nicht ausreichend ist. Wir arbeiten daran, diese Informationen entweder in einfacheren Formaten darzustellen oder zusätzliche Erläuterungen für assistierende Technologien bereitzustellen.
Vereinzelt fehlerhafte HTML-Struktur oder Semantik
Trotz des Einsatzes eines Redaktionssystems können vereinzelt manuelle Eingriffe oder spezifische Komponenten zu minimalen Abweichungen von einer vollständig validen und semantisch korrekten HTML-Struktur führen. Diese werden bei Audits identifiziert und behoben.